Virtualisatie is de volgende grote slag die IT in 2009 gaat tegen komen. Met de komst van Hyper-V is de concurentie slag begonnen met VM-ware. Alleen al hierom kun je op je vingers natellen dat hier een slag wordt geslagen en de virtualisatie oorlog is begonnen.
VM-ware is tot nu toe nog marktleider in dit gebied.
- van VMware is 44% ( esx en server) en Microsoft 23% (Hyper-V en Virtual Server) (bron virtualization.info)
- maar volgens gartner ligt de verhouding nog 89% VM Ware en 7% Microsoft (Bron Gartner en earlybert)
- Citrix is nog een noemenswaardige als het gaat om desktop virtualisatie en Xen Server
- De overigen Oracle, Sun en VirtualIron zijn nog geen speler in dit segment
Los van de werkelijke waarde kun je zien dat Microsoft aan een enorm offensief begonnen is hierin terrein terug te winnen. Dat is logisch want virtualisatie is de toekomst. Hier valt de komende tijd heel veel geld te verdienen en het verliezen van deze markt is onacceptabel voor je positie als software leverancier.
Virtualisatie, waar hebben we het eigelijk over?
Virtualisatie is voor de niet kenners het scheiden van hardware en software. De tegenhanger is fysiek. Dat kennen we allemaal.
Je hebt een server en hierop installeer je het OS (Microsoft vista, xp, server of Linux Unix of Mac) Virtualisatie wil zeggen dat de software niet op één fysieke machine wordt geïnstalleerd maar als een data file van de ene machine naar de andere machine kan worden verplaatst.
Het is dus een data file geworden. Met het voordeel van portabiliteit maar ook met het nadeel van security.
Er zijn verschillende soorten virtualisatie hier wat definities.
Server virtualisatie:
Het virtualiseren van de server omgeving het is het loskoppelen van de fysieke hardware van de logische server. Een fysieke server met een aantal virtuele servers er op. De fysieke server zie je niet.
Presentation virtualisatie:
Dit is een vorm waar de applicatie presentatie wordt losgekoppeld van de verwerking. De applicatie draait volledig op de server alleen het beeld wordt naar de clients gestuurd.
Applicatie virtualisatie:
Bij deze vorm wordt de applicatie op de client beschikbaar gesteld maar niet geïnstalleerd. Je hebt dus alleen bijvoorbeeld een icoon van Word op je desktop. Als je er op klikt wordt de applicatie "gedownload" en draaid als zijnde een locale applicatie. Als je de applicatie sluit is er niets over alleen het ikoontje.
Desktop virtualisatie:
Dit is gewoon je desktop via een thin client of een normale pc remote uitvoeren. Een van de krachtigste manieren om beheer te doen. Ze draaien niet meer lokaal maar op de server. Hier vinden nog grote ontwikkelingen plaats met Citrix XenDesktop en VMware Virtual Desktop.
Virtualisatie waar staan we?
Je ziet in onderstaande plaatje dat Presentation virtualisatie al gemeen goed is maar dat de innovatie ligt bij de Applicatie en Desktop-virtualisatie.
Presentatie en server virtualisatie is al gemeen goed geworden. De vernieuwingen zitten op het gebied van Desktop en Applicatie virtualisatie.
VM ware heeft nu nog het grootste marktaandeel op het gebied van server en presentatie virtualisatie.
Dekstop virtualisatie wordt nu nog vaak uitgevoerd in een combinatie van VM-ware en Citrix XenDesktop.
Microsoft heeft gezien dat hier een grote slag te slaan is en komt razend snel met Hyper-V. Een goedkopere oplossing
maar nog lang niet de functionaliteit biedt die VM-ware biedt.
Ik verwacht dat binnen nu en twee jaar Microsoft hier met een volledige propositie komt ook nog in combinatie met het cloud computing. Traditioneel loopt microsoft achter maar koopt op strategische momenten de kennis in die ze ontberen, "vermicrosoften" het en zetten het goedkoper in de markt.
Ook daarom probeert VM-ware zijn contracten nu een langere looptijd te geven. Zij snappen dit ook en hopen zo het groeiende marktaandeel van Microsoft nog een tijdje te weren.
Het wordt oorlog in deze business. Waar wij als afnemers alleen maar van kunnen profiteren. Virtualisatie wordt goedkoper en de functionaliteit en mogelijkheden nemen enorm toe.
Uitgangspositie van Microsoft is goed
Waarom denk ik dat Microsoft hier enorm in kan groeien. Nu heb je voor een goede virtualisatie oplossing nog minimaal twee maar vaak nog drie of vier verschillende leveranciers en producten nodig. Microsoft heeft een totaal platform en kunnen dus veel beter totaal oplossingen bieden voor server, applicatie, desktop en presentatie virtualisatie. Per definitie heeft Microsoft een gebruiksvriendelijke interface en zet hier vaak de standaard. Ze komen later in de markt en zien dus waar de investeringen het meest opbrengen. Dit betekent dat je de innovators kosten niet hebt en sneller markt aandeel kunt winnen.
VM-ware is nog koploper
Met producten als LabManager is VM ware voorlopig nog koploper. Netwerk configuraties clonen en dupliceren is met dit product al mogelijk. Microsoft heeft deze functionaliteit nog niet in zijn huidige versie van Hyper-V en ook niet in de eerst volgende versie die op stapel staat. Curieus is dat de product groepen binnen Microsoft voorlopen op het product HyperV. In Visual Studio Team System 2010 zit deze functionaliteit al wel ingebouwd. Hiermee kun je bij het opsporen van bugs een totale snapshot van de omgeving nemen en deze testen en naspelen bij het zoeken naar fouten.
Software virtualisatie
Microsoft zou moeten snappen dat virtualisatie in alle producten key zou moeten zijn. Het copieren van een SQL Server en het dupliceren van een configuratie is nog niet mogelijk. Een netwerk accepteerd geen twee de zelfde database instanties. Met Azure (cloud OS/ cloud data centers) kan Microsoft een enorme stap maken richting cloud virtualisatie. Met windows 7 heeft microsoft de compatibiliteit eerdere 
operating systemen met een "interne OS virtualisatie" opgelost. Je kunt applicaties die een ouder operating systeem vereisen, gewoon in windows 7 uitvoeren, onderwater wordt de applicatie in een virtuele instantie een oud operating systeem (bijvoorbeeld XP) gehost. Als gebruiker merk je daar niets van.
Met deze blog hoop ik een eerste blik geworpen te hebben in de enorme ontwikkeling op dit gebied.
En? Deel je mijn mening dat Virtualisatie volgende big battle wordt!
Interessante links:
Ruzie IDC en Gartner over marktaandeel:
http://earlybert.com/2008/10/30/gartner-en-idc-stichting-verwarring-rond-marktaandelen/
http://www.virtualization.info/2008/10/microsoft-already-took-23-of.html
Computable over Virtualisatie:
http://www.computable.nl/overzicht/ict_topics/virtualisatie/2503649/opinie.html
http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/ictbranche/2718024/2379258/green-it-en-virtualisatie-fact-of-fiction.html
Computable VM-ware moet zich zorgen gaan maken:
http://www.computable.nl/artikel/ict_topics/virtualisatie/2750191/2333390/idc-vmware-moet-zich-zorgen-maken.html
Windows Azure:
http://www.microsoft.com/azure/default.mspx
Windows Hyper-V:
http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/hyperv-main.aspx
Windows 7:
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
Hans ten Berge
Share this | 1100 keer bekeken | 4 reacties
Hans ten Berge reageert, op April 24, 2009 om 09:28 (GMT +01:00):
@Maarten
Ik denk dat het op veel vlakken los barst. Als het al onder de motorkap van windows 7 zit zonder dat je het merkt om alle "vista compatibility" problemen op te lossen en Microsoft met een eigen cloud komt is dit wel het speelveld van de komende jaren.
Grid computing heb ik niet eens meegenomen maar helemaal gelijk in combinatie met virtualisatie is dit ook nog een nieuwe dimensie.
Hans
Bert Bouwhuis reageert, op April 26, 2009 om 00:01 (GMT +01:00):
Voldoende argumentatie om "Virtualisatie" als extra topic in het menu van de linker balk geplaatst te krijgen lijkt me :-)Dit blijft de komende jaren genoeg stof tot discussie en informatie-uitwisseling geven.
Hans ten Berge reageert, op April 27, 2009 om 15:55 (GMT +01:00):
@Bert
Helemaal eens ik heb een nieuwe categorie "Virtualisatie" aangemaakt.
Hans
Maarten de Vos reageert, op April 23, 2009 om 21:41 (GMT +01:00):
Ja sterker nog: virtualisatie en grid computing is volgens mij het nieuwe IT-paradigma na 1) mainframe, 2) minicomputer/client/server en 3) internet/multi-tier.